媒话可说

打从古代皇帝制时代，媒体已在社会上扮演着举足轻重的角色。直到如今，媒体仍是民间的喉舌，无时无刻致力把最前线，最具有报导价值的新闻第一时间提供给人民。在孙中山改革与马来亚抗共产时代，当时以电台和报章的形式出现的媒体更凸显了它的重要性。处于水深火热的平民百姓更依赖媒体取得最新的时事局势，而且当时的媒体更频频被受打压，甚至停刊。

这个世界的定律是永无止尽的，因为从这我们可以看见相同的事情竟然会发生在现今的社会里，这一点不足为奇也。从星洲日报记者被援引内安法令保护，首相署禁止某网络媒体进行内阁发布会采访，到霹雳国阵政府禁止某些媒体进行州议会采访，这都显示了媒体这份苦差，岂一般平凡人所能胜任？

网络媒体可谓308政治海啸后的特产品，因为迅速崛起的网络媒体更在资讯爆炸的时代与主流平面媒体共同在这民主时代立足，互补不足之余更吸引新生代对国家政治时事的眼光，媒体们可任重道远。5月3日世界新闻自由日唤醒了各界人士对媒体的关注，媒体们都誓言将最真实以及最前线的新闻为全民作出报导。

维护媒体独立撰稿人联盟以及独立新闻中心在世界新闻自由日当天呼吁首相纳吉采取实际的措施开放媒体，包括推动媒体自由路线图和修订媒体法令。其实，其真正一针见血的内容是多年钳制媒体的法令，包括大家都耳熟能详的印刷与出版法令，媒体法令以及煽动法令。

根据数据显示，我国持续在无边界记者所发布的世界新闻自由指数下跌，我国在2006年排名为92，2007年的排名是124以及2008年在174个国家中排行第132。数据告诉我们马来西亚的新闻自由受到一定程度的政治打压和冲击，从而造成新闻失去了它独有的自由个性，对整个奉行民主精神的国家而并非好事一桩。

国家欲进行精神化的民主改革，就必须从提升新闻自由做起，这句话也非虚有其表，空而无实。霹雳国阵政府在民主的改革脚步下对媒体下逐采访禁止令，是一项令人民嗤之以鼻的行为。倘若媒体固然报导了不符事实的新闻，政府大可援引现有的多种法令对付相关媒体。纵然霹雳国阵政府担心过分放纵新闻自由会导致无政府主义浮现，成为民主的绊脚石，但霹雳国阵政府却视新闻自由而不见。过分纵欲导致肾亏的理论并不适合运用在此课题上，霹雳国阵政府须正视新闻自由与开放，开倒车的作风必会招人话柄，惹来非议。

霹雳州民联运用赋予议长的权限，允许所有媒体得以进入州议会进行采访，尊重新闻自由价值之余更懂得利用手中的政治筹码，反击国阵的打压式手段，从而更令人民对国阵恨之入骨。媒体不但是政治海啸后的特产品，更是双方阵线的政治筹码，适时的投资换来极大的回佣，媒体冷不防从中成了政治游戏中的工具，情况甚悲。

纳吉欲打造全民的马来西亚，就必须从正在民主道路上步行的国家新闻自由开始着手。期盼马来西亚别再让媒体们媒话可说了。