Monday, August 18, 2008

916变天,朝野全面点评

星期日出席了在中华光前堂举办的916变天,朝野全面点评时事座谈会。举办当局请来了各大主要政党的领袖出席了这一场类似辩论会的座谈会。




被邀请来的嘉宾有马青总团法律局主任颜炳寿律师,民政青年团署理团长林时彬,行动党沙登区国会议员张念群以及公正党加影州议员李成金。点评嘉宾是胡逸山博士。就让我来谈谈这项辩论会的感想。




起初我还以为没什么人来出席,但是人潮却陆陆续续的到来,把这场辩论会填满地人山人海。916是否会变天?你怎么看?以现场来看,如果给现场所有观众去Permatang Pauh投票的话,我敢写保单全部都会投华哥。真的,出席了那么多场,每一场的风浪都是冲着国阵而来。每一场对国阵都具有强烈的批评,每一场对民联都拍烂手掌。每一场都是如此。



然而我却以比较独立和理性的态度去看待每一位嘉宾所发表的言论。基本上我把916变天计划分成几个主要部分。

一,916如何实现。
二,916实现前的影响。
三,916实现后的影响。



首先,我不赞成两线制已形成。因为按照目前来看,两线制已形但未成。又或者是是有两线但没有制。我赞同两线制,因为我认为两线制所牵动的连锁效应是好多过坏。话说回来916。安华口口声声要916变天,推翻现任中央政府。我的第一个念头是当笑话来听。且慢,所有民联的支持者,先让我把话说完。

我们试F5一下脑袋,认真地想一想。要实现916变天计划,民联的首要任务就是要{邀请}至少30位国阵的国会议员过来民联,方可成功。30个席位。。大佬,30个啊。。讲啊?华哥找到30个愿意过档的国会议员,讲真我不认为能在这样短的时间内实现。虽然我认为nothing is impossible,但在这话儿里头我认为做不到。

华哥强调的916变天计划,目前已深深地牵动全国上下左右。人民似乎等不及这一天的到来。我赞同两线制,但我不赞同这样的夺权计划。民联打着的口号是人民已经是处在水深火热之中,必须立刻换政府已安抚现在的乱像和种种政策的不满。水深火热?我认同。夺权计划?我不认同。我认为,既然大选的成绩已埃定尘落,那么就接受!毕竟还是人民选出来的。

我觉得,更好,更实际的做法就是民联应该成立影子内阁,套想出良好,有利于民的良好政策。协助监督现任政府施政,对他们加倍压力,这样更成熟的民主和两线制才更利民利惠。

现场的评论员迦玛套用老翁所说的话:屁股就是脑袋。所以他说:

马华啊,屁股太大了,坐椅子做到生疮,要起来了。(霸占太旧,要让位〕
民政啊,没屁股啊,怎么坐?(没权利话事〕
行动党啊,屁股太小,所以椅子坐不稳。(州议席明明赢最多但给别人做大臣〕
公正党啊,屁股不大不小,站又不是坐又不是。(要变天,又不懂能不能〕

话毕。现场如雷掌声,哄堂大笑。

肚子饿了,先吃午餐。:)

2 comments:

Lum said...

同一个国家,同一个希望 Merdeka reflections
问题就出在执政党的政策!执政党的政策把人民区分为土著和非土著,炮制为有特权和没有特权者,把人民分成马来人、华人、印度人,而不是马来西亚人。”
你怎么说 国庆日反思:对话如何促进种族间的团结 1 => http://www.youtube.com/watch?v=ncF5fC2fgBY
你怎么说 国庆日反思:对话如何促进种族间的团结 2 => http://www.youtube.com/watch?v=Ad9sBNjS5f0
你怎么说 国庆日反思:对话如何促进种族间的团结 3 => http://www.youtube.com/watch?v=KlIFl-jeJd0
你怎么说 国庆日反思:对话如何促进种族间的团结 4 => http://www.youtube.com/watch?v=iGjE-Izn3zk
你怎么说 国庆日反思:对话如何促进种族间的团结 5 => http://www.youtube.com/watch?v=Q9kXuX1Kapc

Marcus Tan 键汉 said...

Thanks for sharing Lum..