全面型领袖,又可称为当权又当派的领袖。
似乎现在我们看到的是,全面型领袖已不存在了。
或者我换一句话说,可能现有的全面领袖不要显示他是全面领袖。
让我们来探讨和看看何为全面型领袖。
上一篇文章讲过了,全面领袖基本上是精神领袖和椅子领袖的结合体。
一个全面型领袖,就是具备了精神领袖的风格,例如言行举止,道德精神,思想,等等。
这些特点都非常的明显是强人一等,占人上风。
举一个例子,就是我们的前首相敦马哈迪医生。
在敦马时代,敦马几乎掌握了马来西亚的政治生命和经济命脉。
他成功令大马更上一层楼,深得民心。
形象特出,发表言论立场鲜明,口齿伶俐,十足中气!
而且具有政治大智慧,兵权,股市,经济,外交不在话下。
对,虽然不懂他真正的治国之道,但我们看到的很明显是他独有的领袖风范。
是他的独特风范早就了今日的大马。
无论敦马发表一言一论,都很有足够的影响力。
所以我们不难发现,敦马时代的反对党的势力并不强。
作为一名精神领袖,巫统和朋党的关系都非常好。
但谈到这里我们又发现一点,不满他的人都似乎不敢咬他。
奇怪?! 为什么会这样子呢?
这一点我们共同去深思和寻找答案。
好了,讲了历史,是时候看一看我们的未来。
华社里,按照目前的状况来看并没有一个很全面的全面领袖。
为什么这样说?
如果要我勉强的举出例子,我会说反对党的林吉祥。
但是,基于他不是当权派,所以并不是一位真正的全面型领袖。
另一个人选就是即将问鼎马华最高一职的翁诗杰。
他敢怒敢言,形象特出和良好,给人一种扎根实地的感觉。
他也表示他是顺流里的逆流,该说就说,该出手就出手。
但是,他的全面型味道还不是很重,基于他上位后是一个怎样的领袖,还是未知数。
全面型领袖的时代已经过了。
敦马和敦林都已成为历史。
啊对!差点忘了也是属于全面型领袖的敦林良实。
不用紧,是谁都好,是在朝或在野,都没关系,只要人民好。
再一次强调,发表言论都不该用华社好或他族好。
我们要的是全民好。
但是还存在另一个危机,如果巫统和回教党真有结合一事,那么就另当别论。
极端路线,投机分子,种族言论是绝不能容许的!
我们要为民的领袖!
No comments:
Post a Comment