Thursday, April 23, 2009

谁是谁的傀儡?











以前在上历史课时,历史老师告诉我们何谓三权鼎立,也为何马来西亚会有君主制。所谓的三权鼎立就是司法,立法和执法,而君主制就是我们现在可以看到的最高元首,苏丹和州元首。

老 师告诉我们,皇族统治者是无法干预国家行政体系的操作,包括司法与立法。真正在领导整个国家的体制是首相。当时年少无知的我们焕然大悟,原来实权是在首相 那边,而并非最高统治者。老师也告知,这被称为Raja Boneka。此话并非旨意冒犯皇族,只是提出来让大家分享。

情节就好像我们可以从电影中看到的,黑道与白道之间的对决充满火药味,双方誓言坦坦地铲除对方。故事发展到最后,原来是两道之间幕后的指使者作怪,导致令观众热血沸腾的男女主角齐齐命丧黄泉,实在是不过瘾!这类的角色,我相信,也只有Siva Kumar和倪可敏最清楚。

身为议长的Siva Kumar虽然第一次担任,基于经验不足尚情有可原,但倪可敏欲把议长当作傀儡是在是有愧于选民,叫拿长达8页的内部通话内容如何是好?

谁是谁的傀儡?一切在看了那长达8页的通话内容,大家自有分晓!

1 comment:

KoZeK said...

我只是觉得可悲,但没什么不妥。民联人事的安排也都是被动的,如果不是那么多的精英的自私,都跑到执政党,在野党的人才也不会那么的调零。

可敏没有错,若不是他的指导,议会可能还开不下去呢!还有,当时我们也没在场,就凭这些对话就下评论,是有点鲁莽。