两宗不超越时空的踩踏事件,存在着相同的因素,相同的动作,以及相同的内心感受。唯一的分别是主角身份不一样,但狡辩的手法还是一层不变。
前几天,槟州国阵青年团领军到州议会大厦门口外进行抗议示威,以泄心中对执政首长林冠英的不满。一向不擅长搞示威活动的国阵阵线,相信是经验不足抑或天意弄人,恰巧遇碰豆蔻村村民前来参与其盛。事后,还发生踩踏和焚烧我党高级秘书长林冠英的肖像,实在大逆不道。无论是豆蔻村村民也好,或是国大党党员干的好事也好,我党领袖的肖像被践踏和焚烧都已是一项事实。
“恰巧”适逢霹雳州行动党代表大会,理应是一个所有我党的精英领袖齐聚一堂,分享政见的大好日子。无奈的是爱党心切的行动党党员们竟然安排了一场“爱党秀”(不知是党员还是领袖安排),把三位跳槽的前任行动党领袖肖像印刷在一张大型布条上,小心翼翼地摆放在入口处,再邀请现任爱党的各大领袖轮流进行爱党仪式,踩踏布条中的吴三桂们。
同样的动作,同样的心情,同样的表情;而它们实实在在地烙印在我们的眼前。
9位公正党议员果然明辨是非,即使是盟友犯错也毫不留情,各打国青团和行动党五十大板。大义凛然的政见与作风实属难得之举,大家应该给以鼓励加冕。
作者为了避免选择性抬举任何一方,所以就向9位公正党议员学习,秉持中立。就假设踩踏焚烧我党秘书长肖像的是国大党党员的愤怒之举,与我党众多领袖齐聚一堂踩踏和羞辱肖像中的三位跳槽青蛙仍不相伯仲,政治思维可见一般。
霹雳州行动党主席倪可汉在媒体的要求下,踩越有关肖像,惟拒绝作出任何道歉。“若”有任何人感觉被侵犯,他只表示感到遗憾。我党秘书长谴责国青团的粗俗行为,也又不反省党内领袖的风范,令人难以信服。两者相同的事件,却秉持着双重标准和处事态度,又不敢于承认错误,这不是应有的领导风范。
无论是因为跳槽,或是不满施政作风,踩踏肖像的举动都不应成为公众的焦点。当然,踩踏是一种宣泄心中不满的舒解动作,它可以达到平衡心灵的心理效果。显然,行动党的踩踏是“政治正确”;国青团踩踏的就是“政治不正确”。明白了吗?
无论是我党秘书长林冠英的肖像被焚烧,或是曾经也是我党领袖许月凤等人的海报被践踏,这都堪称踩不忍睹。踩人,也必须踩之有理,踩得心服口服。
****************
作者为了避免惹人话柄,说笔者抄袭他人文章。因此这篇文章将不寄往媒体刊登,避免有心人士说笔者母校(华小)培育英才不力,望请多多见谅
8 comments:
一位印度人在议会外烧相就代表整个国青团,行动党一群代表脚踩肖像就代表什么? 一群 X X !
朝廷关聊,
一位印度人在议会外烧相+胡棟強翁協文看着哈哈笑+http://4.bp.blogspot.com/_YNh8VzdBUh8/SxYNnuZl2tI/AAAAAAAAAmw/pTlTGzL_0jM/s1600-h/lin+guan+yin.bmp = 林冠英跨过,但没有阻止党员踏肖像。
就算是巫青团踩的又怎样? 那也不代表我党立场啊!这样说对吗?
就算我踩牛头被提控了,我党也会保我周全。不会去吃皇家饭。
踩海报时常都会有, 只是最爆笑的是,双方既然谴责对方没有礼貌,没有道德。 你要睬就不要谴责。 只会让人当笑话。
公正党已经谴责了同盟, 国阵又几时这样做呢?
踩青蛙的头像是因为他们破坏民主,直接的导致霹雳州易手。国家的民主被他们破坏,整个系统崩溃甚至陷入宪法危机。
烧小林是为了?
落花先生,踩青蛙的头像这些动作留给市井人民去做吧。人民代议士是不是应该有政治素养?他们应该做的不是这些。还有,自己做了还要指责别人, 不是很搞笑吗?踏肖像是为了人民还是为了自己??
就以两党的动作作出比较。
一个是行动党全国高层领袖的踩踏,另一个是到现在为止都不知道是谁踩踏的(就当国大党好了)。
请问,谁应该体现更好的政治素养?
坦诚,如果要踏的话,人选还多得很。叶柄汉,哈山等等,都可以印刷在布条里面了。
如果你觉得,在国青旗帜下不知道谁踏, 可以让你好过一点。可以比较谁比较有政治素养。 那就悉随尊便吧。
最不明白的是行动党做什么不踩纳吉的肖像?整个夺权计划都是这家伙的阴谋。是不是在挑软的欺负?如果是踩纳吉我反而会欣赏他们的胆量。
马来西亚现的政党现在已经变得只会谴责不入流的动作, 而不会去谴责大奸大恶的人。
对不起,林冠英只是跨过去,没有踩踏
MARCUS TAN看新闻请看仔细一点
民联三党的相处方式,至少还让我知道原来还有民主的存在。
Post a Comment