似乎现在我们看到的是，全面型领袖已不存在了。
或者我换一句话说，可能现有的全面领袖不要显示他是全面领袖。
让我们来探讨和看看何为全面型领袖。
上一篇文章讲过了，全面领袖基本上是精神领袖和椅子领袖的结合体。
一个全面型领袖，就是具备了精神领袖的风格，例如言行举止，道德精神，思想，等等。
这些特点都非常的明显是强人一等，占人上风。
举一个例子，就是我们的前首相敦马哈迪医生。
在敦马时代，敦马几乎掌握了马来西亚的政治生命和经济命脉。
他成功令大马更上一层楼，深得民心。
形象特出，发表言论立场鲜明，口齿伶俐，十足中气！
而且具有政治大智慧，兵权，股市，经济，外交不在话下。
对，虽然不懂他真正的治国之道，但我们看到的很明显是他独有的领袖风范。
是他的独特风范早就了今日的大马。
无论敦马发表一言一论，都很有足够的影响力。
所以我们不难发现，敦马时代的反对党的势力并不强。
作为一名精神领袖，巫统和朋党的关系都非常好。
但谈到这里我们又发现一点，不满他的人都似乎不敢咬他。
奇怪？！ 为什么会这样子呢？
这一点我们共同去深思和寻找答案。
好了，讲了历史，是时候看一看我们的未来。
华社里，按照目前的状况来看并没有一个很全面的全面领袖。
为什么这样说？
如果要我勉强的举出例子，我会说反对党的林吉祥。
但是，基于他不是当权派，所以并不是一位真正的全面型领袖。
另一个人选就是即将问鼎马华最高一职的翁诗杰。
他敢怒敢言，形象特出和良好，给人一种扎根实地的感觉。
他也表示他是顺流里的逆流，该说就说，该出手就出手。
但是，他的全面型味道还不是很重，基于他上位后是一个怎样的领袖，还是未知数。
全面型领袖的时代已经过了。
敦马和敦林都已成为历史。
啊对！差点忘了也是属于全面型领袖的敦林良实。
不用紧，是谁都好，是在朝或在野，都没关系，只要人民好。
再一次强调，发表言论都不该用华社好或他族好。
我们要的是全民好。
但是还存在另一个危机，如果巫统和回教党真有结合一事，那么就另当别论。
极端路线，投机分子，种族言论是绝不能容许的！
我们要为民的领袖！
